Pompos si pe buna dreptate. Look, Harper’s Bazaar, New York Times Magazine, Esquire. Life, Time, Washington Post and so on. O istorie cu poze, prefata si cateva interviuri despre designul editorial din ‘70 incoace.

SPD Solid Gold: 40 Years of Award-Wining Magazine Design (Hardcover) by Society of Publication Designers.
Amazon link.
Am cumparat-o pentru ca salivez dupa carti si reviste. Am mai vorbit despre asta, sunt in stare sa cumpar o carte si daca singura ei calitate este ca arata bine. Valabil si in cazul revistelor. Citesc XtremPC (stiu, nu e exemplul la care va asteptati) de cativa ani buni desi pasiunea mea pentru tehnica de calcul e in regres. Am cumparat-o prima oara pe vremuri pentru ca era singura revista din clasa ei care arata extraordinar si m-am bucurat ca un copil ca aveam un produs pur romanesc care mai inviora peticeala din chioscuri. Si nu cred ca eram singurul. Eram doar unul dintre putinii nebuni din middle class care se bucura ca mai ajung prin aeroport si pentru ca pot pleca de acolo cu un wallpaper sau dazed in tashca.
Pacat ca pe piata noastra de reviste capitolul art-direction este aproape inexistent. Sau ma rog, poate-i spune mai simplu - responsabilitate editoriala. Pentru ca desi e un lucru pe care il vedem, modul in care arata o revista tine strict de respectul si inspiratia cu care designerul i-a tratat continutul. Pana si pe formatele importate dezastrele vizuale escaladeaza de la pagina la pagina. Lucru absolut normal avand in vedere ca din scurta mea incursiune in presa am aflat ca “revista” se face in ultima zi, cand cineva, “artu”, se chinuie sa teasa intr-un A3 prea mult text ornat cu tifetzuri ordinare. Si ce ma intriga cel mai tare e ca pe niciunul din birourile acestor oameni care isi faceau doar jobu, n-am vazut o revista “straina”, o pata de inspiratie, ceva, un semn ca cineva are p-acolo un orgoliu de hranit sau o poveste buna de spus. Lucrurile nu mai stau in continuare chiar asa, dar resimt risipa de retina de cate ori bag capul mai atent in gaurica mica, ornata cu baba sau mos a chioscurilor noastre.
Mai jos un exemplu concludent: britanicul Milk versus mioriticul Mami. Nu-i pacat? Nu-i pacat ca mamele noastre sunt presupuse a priori proaste, necultivate vizual, gospodine conservatoare al caror nerv optic se excita doar la culori vii, fotografie de stock si carpete cu capse? Sa nu-mi spuneti ca n-aveti bani sau ca sunteti mainstream, nu-i o scuza.



